原创文章，谢绝转载。
面对这样一个问题，绝大多数人的第一反应可能是“这还用讨论吗？产检的目的不就是发现胎儿的畸形吗？”
没错！
谁不想要个完完整整、健健康康的宝宝呢？
然而，根据十多万网友的投票结果（截至.1.27），有13%的人选择了“要”。
在现实中，是否引产除了要看畸形的类型和程度、看孕周、看产妇和家人的意见，还有很多其他因素。这些因素共同决定了胎儿最终的去留。
根据引产时的孕周，可分为中期引产（14-28周）和晚期妊娠引产（28周以后），不同的阶段都有相对应的适应症和禁忌症。
有一些畸形，产妇和家人要求引产的话，医院的伦理委员会进行讨论，共同决定是否进行引产。
在是否引产的问题上，作为一个家庭来说，还是要达成一致。我认为应该以产妇的意愿为主，毕竟她是怀孕的主体，承受了终止妊娠或者继续妊娠的潜在风险。
当然，如果产妇及家人不要求引产，像这种少一只手的胎儿也是会出生的。现实生活中也有这样的例子。
一些人有可能是因为产检没发现或者没有产检，而不得不带着“缺憾”来到这个世界。即便有些人看上去活得还算“光鲜亮丽”，但是他们内心中还是会有自卑，他们并不想这样来过一生。
此外，也有人认为，“只是少一只手不应该被剥夺生命”。
在这条评论下也有一些人反对。（其中的一些回复不免有些激进）
到这里，我们不妨再换一个角度来思考这个问题：如果产检查出胎儿存在畸形，是不是不管程度轻重，都一定要放弃？
出生缺陷指的是出生时存在的任何结构异常，它包括：
畸形（malformation）：由本身异常发育过程导致的器官或身体部分缺陷。在这一过程中，结构没有形成、部分形成或以异常的方式形成。变形（deformation）：宫内外来机械力改变了正常形成的结构而造成某些身体部分的位置异常。阻断（disruption）：正常发育过程受到破坏或干扰而导致器官或身体部分缺陷。发育不良（dysplasia）：细胞在形成组织时组构异常导致的形式。例如，骨的异常生长导致骨发育不良，如软骨发育不全。其中，畸形又分为重度和轻度。
重度畸形，是有医学和/或社会意义的畸形，通常需要手术修复，或会危及生命。神经管缺陷，如脊髓脊膜膨出或口面裂（唇腭裂），是常见的重度畸形例子。轻度畸形，主要影响美观，很少有医学意义或需要手术干预，是一般人群的正常变异，例如耳赘、先天性指（趾）侧弯和通贯手等等。很显然，在这个题目中，“胎儿少了一只手”，属于「畸形」的一种，而且是重度畸形。
如果你认为产检时“胎儿少了一只手”应当终止妊娠，那么如果胎儿是少了一个手指或者脚趾呢？
留还是流？
如果你认为少一个手指或脚趾还是比较严重的出生缺陷，那么有胎记的呢？少了一小块指甲的呢？
虽然有些“缺憾”无法被产检检出，但是这些问题依然有可能给孩子带来心理压力以及生活上的困扰。
那么，作为父母，是不是我们必须要检查出一个“完美”的宝宝才能让孩子免受这些压力呢？我想，每个父母能接受的胎儿“畸形”程度应该是不一样的吧。
也正是每个人的接受程度不一样，才导致了一少部分胎儿带着某种缺陷来到了这个世界。
一些生出了缺陷宝宝的妈妈留言说，“如果产检能看出来孩子有问题，我一定不会把他带到这个世界”。
也有人说，“要在以前我可能毫不犹豫选不要。当妈妈后，我不知道该怎么选……但是无法做到放弃。那种感觉和爱只有当母亲后才能理解。”
也许，很多人无法体会怀孕时的准妈妈的心情吧。
医院里看看，或许能知道，为了保胎，有的人可以一个月躺在床上不敢活动。甚至，有的人在明知道胚胎/胎儿状况不好的情况下，依然选择保胎，她们多渴望能有个孩子，哪怕这个孩子“有点缺陷”。
不过，这种为了满足自己的意愿而执意生下一个天生残疾的孩子，真的对他们好吗？
对于这一类父母，有人说：“如果换做是你，面对残缺的身体，是否愿意被出生？”
尤其是当被人言语伤害的时候，他们的内心是有多么痛苦。那一刻，Ta是否会更加痛恨被带到这个世界？
还有人从小就被告知全家都不想要Ta，是Ta自己命大，掉不了。
“伦理问题，并不是站在一个立场，说一句话就可以讨论清楚的”。
当然，这个问题也不是某些人口中所谓的“废话”、“无聊问题”。因为现在就有很多家庭正在面临这样的艰难抉择，这不是一句“要”或者“不要”就能解决的。
孩子有先天性缺陷，有的人选择放弃，也有人选择了生下来。
无论你做出了哪种选择，无论孩子有没有些许的缺陷。更重要的是，这个家庭能不能给他们足够的关爱以及良好的教育。
毕竟，有的人只是身体存在缺陷，但是依然能够乐观面对；而有的人，即便四肢健全，心理却是残缺的。