质监局帮着搞鬼
现在这个世界上什么怪事都有，什么不敢做的事也敢做。这不，湖南XX质监局的“公仆”，只要出租车驾驶员肯多交钱，“公仆”就可以亲自动手调加快计价器，车子跑2里，计价器上就是3里，就能收3里车费。
笔者头脑里就立马生出一串大大的问号。
时下，用权换钱的事在媒体上已经屡见不鲜。比如福建XX县，不同部门为同一项考试认证，争着享有考试权。干吗？争着收取考试费呗，也就顾不了“考穷了基层教师”（新华社视点）。如此类似的用权换钱的“举措”，大多有一套冠冕堂皇的“理由”，比如加强管理之类。比较起来，湖南XX质监局就显得干脆，明码标价，一点遮羞布也不用。这个质监局怎么就敢于公然行之于市，它们有着怎样的心理状态？是不知道人间有“丑陋”二字，还是捞钱的“从众”心理在作怪呢？此一问也。
湖南XX质监局如此公然丑陋，那个市的有关监察、物价等部门是不是都在打盹？要不然为什么不及时遏止？是视而不见、装聋作哑，还是因为同是“圈里”人，便多栽花少长剌？此二问也。
这个质监局公然权钱交易的丑行被曝光了，那些以种种冠冕堂皇的“理由”，实质上是非法的权钱交易没有被曝光的“行政”单位，还有多少个？此三问也。
权钱交易，这个质监局也敢于公行，那么，这个地方的政治环境和经济环境是怎样的呢？法治在这里是一种何等状态呢？此四问也。
这个质监局向出租车司机收取的“调快计价器”的费用，一共搜括了多少呢？这一“利润”是如何“分配”的呢？此五问也。
这个质监局丑行曝光之后，一位陈局长竟然如此回应：那“是司机自愿签订合同的”，言下之意是不关局长大人的事。这样一个负责全市质量技术监督的长官，能管出什么质量来呢？此六问也。
我们的市长、副市长有分工抓工作的惯例。是否应该启动行政首长问责制？至少那个分工抓质监局的领导，应该受到问责。否则，只在质监局下层去解决这个公然的权钱交易问题，其结果或是头痛医头的治表，或是搪塞应付。人们能指望遏止公权谋私吗？此七问也。
出租车司机向媒体反映，为什么没有向司法、执法部门起诉，用法律武器去维护自己的权益呢？是司机们法治观念淡薄，还是司法执法机关的门槛太高，让司机们望而却步呢？此八问也。
因为调快计价器而多收车费，市民、乘客所受损失，他们的的正当利益能够得到补偿吗？这笔宰客宰来的金钱能糊里糊涂了结吗？此九问也。
为满足“圈里人”的金钱欲望，质监局如此穷急吼吼地捞钱，以及众多的用手中权力换取金钱的类似的部门，由于它们都是大大小小的权力拥有者，其“官德”如此，其治下的“民德”将是如何呢？民风又将是怎样的呢？民族素质将如何提高呢？“和谐社会”又将是怎样建立呢？此十问也。
不仅是湖南XX质监局一个单位，倘若每一个地方，每一个单位的主政者，都能对此类问题，有个正确而完善的答案，并踏实去履行。此必将是国家民族之大幸也。赞